刘擎:谁在乎西方模式?

  • 时间:
  • 浏览:1

  两年前原因着有英国人马丁·雅克思的著作《当中国统治世界》风靡一时,最近张维为教授的畅销书《中国震撼》也就不那末 令人震撼了。无论“文明国家”的老调重弹不是可靠,中国崛起是好哪几个 事实。作者的贡献在于全面总结“中国模式”,也那末 刻意回避其问题报告 图片。全书的基调是乐观自信的,并将“摆脱西方”的主题推向了新高潮。当然,他就有好哪几个 人在战斗,近年来原因着有不少论者诲人不倦地告诫国人:不须迷信西方模式,那刚刚 个传说。这番告诫原则上不须错,但问题报告 图片是,究竟是谁那末 在乎西方模式?

  离米 有两类论者最关心。并不是是惟西是从,主张必须照搬西方模式都能否避免中国问题报告 图片;另并不是是逢西必反,相信必须处处坚持与西方相左,才是亲戚亲戚你们都都都发展的正途。并不是观点看似针锋相对,实际上受制于同好哪几个 非自主的思维框架之中,就有地处问题独立自主。或许,“西方模式VS中国模式”之类的二元对立,根本刚刚 好哪几个 误导性的思路。对于探索中国发展而言,若一定要谈论哪此模式,更基本和迫切的真问题报告 图片是:哪此是好的(可欲的)模式?而以“亲戚亲戚你们都都都的还是别人的”作为标准来决定好坏不是,是并不是智识上的混乱。

  刚刚 ,对所谓西方模式的批评,真正站得住脚的理由,就有原因着它是西方的,但原因着它是不好的。批判者应当提出有效的论证,比如,传说中的西方模式实际上危机重重,原因着,就算在西方本土还不坏,但移植到异地(包括中国)必受“南橘北枳”之苦。目前西方模式的批判者,给出了你这人有效论证吗?“那末 好哪几个 非西方国家取得过模仿西方模式的成功”,言之凿凿,刚刚 ,日本、韩国、中国的台湾地区算失败几时?哪此地区与亲戚亲戚你们都都都相比,是百姓生活更为贫困?是收入分配更不公?还是公职人员更加腐败呢?当然,能必须争辩说,哪此地区的相对成功,恰恰是那末 照搬西方模式,刚刚 发展出了各具特色的日本模式、韩国模式以及台湾模式。那末 ,为哪此菲律宾的失败刚刚 照搬西方模式的结果,而就有有特色的“菲律宾模式”失败呢?凡是成功就有“特色”的胜利,凡是失败就有“模仿”惹的祸。以那末 选着为经验论据,原来“理论”必将无往而不胜。

  早在改革开放之初,市场经济被有些国人视为西方经济模式,将其引入中国也引起激烈争论,以至于当能否用“商品经济”为名来回避“市场经济”你这人术语。但中国的崛起,无论本土传统对此有哪几个贡献,恰恰地处在引入市场经济刚刚 ,这绝就有好哪几个 巧合。那末 ,50年来中国的高速经济增长,是就有模仿西方经济模式的结果呢?当然就有,这是亲戚亲戚你们都都就有被委托人特色的创造性借鉴,而就有简单的模仿照搬。

  刚刚 ,由市场经济主导的发展结果,不须就有正面的。有有些论者将当下的各种弊端——贫富不均加剧、环境污染恶化、腐败猖獗蔓延以及社会道德危机——都归咎于市场经济,认为这恰恰是模仿西方模式的恶果。不须不论原来的分析不是严谨可信,我好奇的是,中国模式的赞颂者,对哪此困境与危机该做怎样才能解释?当然,聪明的理论家总能必须有更高明的选着:凡是伟大的成就,都归功于中国特色原因着创造性借鉴;凡是严重的弊端,都归咎于对西方模式的简单模仿。原来的逻辑很强大很给力,刚刚 难以自圆其说。

  心里总是惦记着西方模式,无论是盲从迷信还是逆反对立,都原因着陷入作茧自缚的误区。现下的中国模式,离米 足以让外国人感到震撼甚至“威胁”,却不须能让中国人心悦诚服。原因着亲戚亲戚你们都都都期待的中国模式,除了国家的强大,还能否满足原来有些目标:作为好哪几个 社会主义国家,基尼系数离米 不再高于所有发达资本主义国家;人均GDP以及人均收入的水平,离米 能超过中国男足目前的世界排名;教育或公共医疗的年度开支,离米 我不多 与公车花费地处同一数量级;吃饭离米 不须为食品中各种加进剂而恐慌,说话离米 不须担心“异质思想”有那末 触动谁的“敏感”(词)神经……

  若那一天来临,离米 我不多 有哪几个中国人去纠缠“摆脱西方”的假问题报告 图片。说到底,谁我你能否那末 在乎西方模式?

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 历史学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/40756.html 文章来源:《新世纪》2011年第19期